xx 33448899@gmail.com

2019年1月17日，张军检察长在全国检察长会议上对“群众来信件件有回复”工作再次提出明确要求：“对收到的申诉，各地都要在一周内回复，再按部就班办理，及时回复。”张军还要求建立完善来信回复、办理和答复工作新机制，在三个月内完成实体性回复。2019年1月22日，第十检察厅下发《关于深入贯彻落实张军检察长“群众来信件件有回复”重要指示精神的通知》，明确提出压实“群众来信件件有回复”工作责任，确保每一件群众来信都在一周内回复以及在三个月内完成办理、答复和息访息诉等。

其中，黄淮西部、西南地区东部、江南大部、华南北部等地将有中到大雨、局地暴雨，上述局部地区还将伴有短时强降水和雷暴大风等强对流天气。从近两天来看，12日20时至13日20时，四川南部、重庆中西部、湖南中北部、江西中北部等地局地有暴雨（50~80毫米）。

我重申，此时“关闭”案件是她的决定，是她单独的决定。我解释说，案件不一定是“永远关闭”的，但它会处于冬眠状态，并且如果她希望她可以要求审查案件，以便在另一时间重新开放。此时，XXX问我要关闭此案。翻译：由于这个案子的知名度比较高，我让受害者允许我记录下她当时要求跟进报告的请求，她同意了。我打开录音机，让受害者说出自己的身份，然后问她是否希望推迟或不再继续调查。受害者回答:“是的。”我向受害者重申，我不会调查此案，但如果她提出要求，我可以对此案进行重新审理。受害者说：“好吧”。我结束了采访，祝受害者新学年一切顺利，然后离开了公寓。

但昨天我们的报道的确出了偏差，这点犯错要道歉，挨打要站直。这里要郑重向读者们道歉，对报道中的偏差导致读者的不满道歉。我们知道很多媒体在追求新闻突发性和传播性时，会采用标题党的手法，把新闻中一些细节编译成读者们能迅速展开联想容易理解的词汇。但万事要有度。昨天就是这个度，没有把握好。

第二个消息收到约19:58(我认为)。这也是受害人发的。但此消息未被记录或保存。这条消息的内容类似于:“这是***（受害人名字），我想重开此案。”根据我收到的信息，我重新开始了调查。我开始查看这个案子的每个电话的应答人员和随身相机录下视频。我已经通过evidence ence.com与HCAO分享了视频。

在与律师的会议结束后，我联系了Harris，看看Brisbois律师给了他什么。我和Harris在HCAO的办公室见了面。哈里斯给了我一个包装好的闪存盘，里面有Brisbois律师所说的证据。哈里斯给我看了他和Brisbois会面时做的笔记。显然，Brisbois向哈里斯展示了一份事先准备好的幻灯片，其中包括录音和哈里斯的手机短信。Brisbois和受害人之间的通信。对话的时间线同样包含了我与Brisbois在9.1日联系对方的时间。Harris的笔记里指明了xx已经被与Richard有关的性联系所敲诈。这一消息与声明相符。